Deze vraag krijgen we regelmatig en wij hebben ons daarover een mening gevormd op basis van de onderstaande veronderstellingen.

Bij de overheid weten ze het niet, getuige de domme redenering die de PVDA lanceerde om een vierdaagse werkweek te introduceren. Als je zoiets zegt nadat je eerder hebt betoogt dat mensen na hun 65^e langer door moeten werken, dan getuigt dat niet van inzicht.

In eerdere nieuws berichten in 2008 en 2009 hebben we  de volgende signalen afgegeven:

1.       betoogd dat alles anders zal worden,

2.       dat aanschaf van duurzame goederen zonder directe noodzaak(auto’s) zouden worden uitgesteld,

3.       dat autofabrieken zouden sluiten om nooit meer te heropenen,

4.       miljoenen mensen wereldwijd hun baan zouden verliezen,

5.       dat deze mensen nooit meer een baan zullen hebben op deze massale schaal,

6.        energieverbruik zou dalen door afnemende productie,

7.       bestaande leveranciers zoals we die kennen(kenden) zijn verdwenen of anders ingericht zijn,

8.       er een (te) laat besef zal zijn, dat risicobeheersing ook echt onderdeel van de bedrijfscultuur moet zijn geworden,

9.       mobiliteit van talenten om  naar andere werkgevers te gaan afneemt,

10.   Enzovoort,

Dan komen wij nog steeds tot de conclusie dat er geen herstel  mogelijk meer is tot de staat van gefinancierde (over) consumptie, zoals die was.

Gevolg zal dan ook zijn dat consumptie of gebruik van goederen op een lager nivo zal plaatsvinden en daarmee (om maar wat te noemen) de beurskoersen van heden (24-5-2009) voor dit scenario nog aan de hoge kant zijn en nog wel terug zullen vallen tot een nivo dat hoort bij de lagere consumptie.

Het zal dan ook een kwestie van tijd, vermoedelijk 1 a 2 jaar zijn dat dit besef er zal zijn.

Ik hoop natuurlijk dat we er naast zitten, maar ja, probeert u zelf een ander scenario te beredeneren en laat het ons weten, we zullen het graag plaatsen.

Intussen : analyseer uw bedrijfsrisico’s en pas daar uw strategie op aan.